Les produits Monsanto

pour moi ces groupes commettent un crime contre l'humanité

Les organismes privés ont la main mise sur l'alimentation mondiale. En faisant perdre leur autonomie aux agriculteurs, nous consommateurs perdons notre indépendance alimentaire. En un siècle, près des ¾ des graines ont disparu au profit de semences contrôlées. On veut nous faire croire que c’est un progrès. Il y a 10 ans commençait la guerre des graines https://pestoune.kazeo.com/la-guerre-des-graines-a123106718

Les graines de blé manipulées (style F1) ont été un risque pour l'inde Le prêt de graine vierges a été mis en place pour contrecarrer une grande société américaine Les semences F1 veulent dire que vous ne pouvez pas obtenir avec les graines récoltées le même résultat que les graines achetées , pourquoi ? mais parce que la dégradation est programmée , la production diminue d années en années pour le blé , les fleurs sont moins belles d années >>>>> oblige à racheter des graines <br /> <br /> <br /> #Posté le samedi 10 octobre 2020 18:52<br /> <br /> mais j avais souvenir d un autre article avec liens sur le cas de l inde

https://www.foei.org/wp-content/uploads/2020/12/Combattre-Monsanto.pdf

pas encore retrouvé mon article skyrock ..........lol <br /> pourtant je sors la grosse artillerie

si F1 peut se replanter mais il y aura degenerescence ..........et c est voulu , calculé , mis au point pour

fleurs F1 : la beauté des fleurs , si on replante les graines produites , se dégrade >>>>> oblige à racheter <br /> <br /> pour moi ce sont des criminels ceux qui manipulent les graines <br /> <br /> alors vive KOKOPELLI<br /> <br /> les gouvernements et société privées ont créé des banques qui n ont pas toutes le même objectif<br /> <br /> https://anycoloured.blogspot.com/2024/11/arches-de-noe-reserves-de-graines-seeds.html

eh bien pour le blé c est pareil <br /> les agriculteurs indiens avaient un blé historique mais qui produisait peu<br /> ils ont acheté le blé américain <br /> bien sûr ils voulaient faire comme avant réutiliser une partie du blé et resemer <br /> mais l'espèce américaine perdait sa performance d'année en année , si on resemait la production <br /> <br /> alors que le ble indien gardait son rendement faible ,sans varier<br /> <br /> les indiens étaient alors contraints de racheter des graines à monsanto<br /> <br /> le gouvernement indien ne pouvait interdire l achat , règles du commerce (OMC)<br /> et les agriculteurs ne pouvaient plus racheter de nouvelles graines plus assez d argent , ils voulaient créer la dépendance !!!!!!<br /> <br /> alors ils (gouvernement ou associations) ont inventé le prêt en nature à rendre en nature<br /> des graines historiques<br /> <br /> on prêtait à un agriculteur 10 sacs de blé indien (tant pis pour la productivité)<br /> il semait cultivait <br /> il devait rendre le prêt avec intérêts mais en nature exemple rendre 12 sacs <br /> ainsi les bonnes graines ne risquent plus de disparaitre par une concurrence piégeante <br /> <br /> cela a permis de stopper la vague mortelle pour le blé indien <br /> <br /> retrouver une url qui parle de ça est difficile , je ne retrouve pas .....<br /> mon skyrock en dit pas plus <br /> <br /> j ai retrouvé autres cas avec monsanto<br /> <br /> <br /> https://www.20minutes.fr/monde/2886055-20201015-percy-schmeiser-agriculteur-canadien-devenu-celebre-avoir-combattu-monsanto-decede<br /> <br /> Monsanto détient à la fois les brevets du Roundup et de la semence conçue pour lui résister.<br /> <br /> M. Schmeiser avait été accusé en 1998 par Monsanto d’avoir ensemencé ses champs avec une certaine variété de colza résistante à un herbicide nommé « Roundup Ready ». Monsanto détient à la fois les brevets du Roundup et de la semence conçue pour lui résister.<br /> <br /> https://basta.media/brevets-sur-le-vivant-monsanto-deboute-en-inde<br /> https://www.notreterre.org/article-inde-250-000-agriculteurs-se-suicident-par-an-a-cause-du-prix-nobel-monsanto-120685537.html

Oups ke correcteur a fait des siennes. Les graines F1 ne sont pas reproductible

Fleurs ou légumes F1. On a voulu faire croire que les variétés F1 étaient la panacée. Or elles ne sont pas reproductions. Au mieux certaines réussiront à donner quelques plantes malingre mais dans la majorité le semis sera un échec. Hormis le fait du danger de rendre toute la nature infertilité par le risque de pollinisation entre les fleurs sauvages et les F1, il s'agit de la plus grande arnaque économique du siècle passé. Avant les agriculteurs et les jardiniers gardaient un pourcentage de graines pour les semis des années suivantes. Dorénavant il faut racheter ses semis tous les ans.