Eklablog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Header cover

Effondrement de la biodiversité : pourquoi on a tout faux ! Pierre-Henri Gouyon professeur au MNHN

Effondrement de la biodiversité : pourquoi on a tout faux ! Pierre-Henri Gouyon professeur au MNHN

 

Conférence peut être un peu longue mais si vous êtes intéressés par la sauvegarde de la vie, de nos environnements, elle est intéressante et surtout elle est inquiétante pour l'avenir de nos enfants. Elle nous met face à la réalité de la biodiversité, nous donne des informations essentielles qui remettent en question ce que croyons savoir et ce qu'on nous a longtemps enseignés. Elle démonte toutes les publications des industriels, des lobbys qui veulent nous faire utiliser, nous faire consommer des produits qui nous détruisent, nous et la planète. Et les techniques pour nous faire croire que c'est essentiel pour notre santé, notre vie sont bluffantes et sans le savoir, nous y adhérons parfois. 

On peut lire en présentation de la vidéo : 

"Les travaux scientifiques sont pléthore sur ces sujets mais ne dégagent pas de consensus. Les chercheurs, et des organismes comme l’IPBES mettent en avant un processus multifactoriel fondé sur 5 points :

-Changement d’usage des terres et des mers,

-Exploitation directe,

-Changement climatique

-Pollution

-Espèces invasives

Nulle mention des pesticides alors que pour une partie des praticiens, le lien avec ces produits paraît primordial. Comment est-ce possible ? Les biologistes pourraient avoir besoin des sociologues pour comprendre les difficultés qu’ils ont à affronter dans leur quête de la vérité."

 

"Depuis les 30 dernières années, nous constatons un effondrement de la biodiversité.

 

Tout d’abord, qu’est-ce vraiment que la biodiversité ?"

La vie sur terre est faite d'espèces diverses et variées. Et longtemps on a voulu nous faire croire que cette diversité était en interactions harmonieuses. Or on découvre grâce à cette conférence que ce n'est pas le cas.

De Linné qui va classer les espèces dans un système (la systématique) qu'il pense immuable à Darwin, qui propose que la sélection naturelle se fait par le tri des individus les plus capables de vivre dans leur milieu est à la base de l'adaptation, donc, qu'il existe à l'intérieur des espèces une variabilité héritable, le concept évolue.

La biodiversité c'est une dynamique complexe constituée par la production de nouveautés dans les espèces,  l'extinction des formes intermédiaires et une divergence de formes qui restent. Elle est maintenue par un équilibre dynamique, c'est-à-dire en mouvement constant.  

 

Comment la biomasse des insectes a-t-elle pu diminuer autant sur une période aussi courte ?

Nous sommes dorénavant dans une dynamique d'effondrement et nous le voyons dans ce constat : en 30 ans, 75% de la biomasse d'insectes a disparu dans les zones protégées. C'est ça la spirale d'extinction. Cette situation d'effondrement s'est produit de façon incroyablement rapide.  Alors qu'est-ce qui a changé il y a 30 ans ?  L'introduction massive des pesticides. 

 

L'agriculture

La biodiversité interagit avec l'activité humaine principale : l'agriculture. Le métier est dur et ingrat. Pour alléger la charge de travail mais aussi parce qu'on avait besoin de main d'oeuvre ouvrière et qu'il fallait donc que les paysans quittent les champs pour l'usine, on a mécanisé à outrance la culture et on a standardisé la production.  Des monocultures à perte de vue. 

            Quel est le problème de la monoculture ? 

Nos industries agrochimiques ont produit des graines sélectionnées pour un milieu précis qui vont être généralisées et imposées. Donc il faut uniformiser les sols, les artificialiser, ils n'auront plus grand chose de vivant et cela à grands coups de fertilisants. 

Oui mais qui dit monoculture dit risque de maladies cryptogamiques, d'attaques de ravageurs. Donc il faut des pesticides, il faut traiter. Une agriculture coûteuse. 

              Il faut nourrir la planète

En réalité malgré tout ce que l'on veut nous faire croire, il y a suffisamment de production mondiale pour nourrir toute l'humanité. La faim dans le monde n'est pas une question de production mais de distribution. Et cette agriculture hyper chère n'est pas dans les moyens des plus pauvres. Alors le slogan "il faut nourrir la planète" justifiant de l'utilisation des pesticides mais aussi celle des graines modifiées et enrobées, il y a quelques décennies par des céréaliers affiliés aux grands groupes agrochimique est mensonger. Les graines modifiées, enrobées, sont la cause de l'érosion génétique des plantes.  L'agriculture existe depuis des millénaires et en moins de 100 ans, on a tout foutu en l'air. 

L'agriculture de demain doit produire de la biodiversité.

               Les marchands du doute

Le chapitre le plus inquiétant et rageant concerne les pesticides et les techniques employés par ces sociétés que nous connaissons tous, pour éviter toute recherche les mettant en cause, en soudoyant des chercheurs, faisant obstruction aux communications, investissant les organisations internationales. Les preuves que  l'extinction de nombreuses formes de vie est due aux pesticides a déjà été faite.  Et pourtant dans les rapports détaillant les causes de cette extinction, les pesticides n'apparaissent pas.  Pierre-Henri Gouyon nous montre la façon de procéder de ces multinationales et c'est proprement scandaleux.... et dangereux pour la planète entière, y compris pour nous humains. Ces marchands de doute ont réussi à faire taire la dangerosité de leurs produits. Ils mélangent aisément la science et les intérêts personnels de leurs dirigeants et soutiens. 

 

 

Le conférencier
Pierre-Henri Gouyon est professeur au Muséum National d'Histoire Natuerlle, biologiste spécialisé en sciences de l'évolution et plus particulièrement en génétique, en botanique, et en écologie. Au-delà de ses travaux scientifiques, il s'est intéressé aux questions d'éthique et de relations entre science et société."

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=6FQT7b2ExP4

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
bonjour brigitte,<br /> je manque tellement de connaissances dans ce domaine l'enjeu est trop sérieux pour commenter n'importe quoi excuse moi brigitte bel après-midi et des gros bisous monette
Répondre
R
on aura hélas jamais rasions devant certains de des organismes, il brasse trop d'argent avec tous ça et peuvent museler des voix si ce n'est pire,  comme aussi d'ailleurs les fabriquant de médicaments....Bisous douce semaine
Répondre