Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover
Publicité

Ce que vous savez des premières civilisations est faux

 

Lorsque l'archéologie revient sur ces premières analyses.  Longtemps on pensait que c'est l'agriculture qui amenait à la sédentarité. Bref à partir de Sumer,  les archéologues ont bâti un modèle linéaire : agriculture, écriture, ville, armée, injustice sociale...

Or on découvre d'autres modèles remettant en question ce modèle linéaire.  Bref dans l'histoire de l'humanité rien n'est linéaire. Il n'est pas très logique de penser qu'il y aurait eu le même modèle partout en même temps. Du moins c'est ce que je pense.  Mais c'est aussi rassurant de savoir que le milieu archéologique et anthropologique puisse remettre en question des conclusions qui datent. 

J'aime beaucoup la conclusion de la vidéo

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Je penche aussi pour une succession de hasards historiques.... bien que l'histoire soit un éternel recommencement....<br /> Bonne journée chez toi Brigitte
Répondre
S
Je suis du même avis que Rose :) Tout en m'attardant sur cette vidéo !<br /> Bonne journée Brigitte
Répondre
A
la vidéo est dense mais j ai bien aimé le passage sur ancienne ukraine roumanie <br /> ils brulaient la maison au bout de 80 ans ....si l occupant (le dernier) mourrrait il pense qu ils brulaient sa maison <br /> ils devaient penser que son esprit hanterait la maison??????
Répondre
R
À mon humble avis on ne peut ni affirmer, ni infirmer sur ce vaste sujet , car on en apprend tous les jours et pour ma part, je ne suis pas assez pointue pour dire que ce que l'on sait des premières civilisations est faux<br /> Je te souhaite une bonne soirée et merci pour cet article passionnant <br /> Bonne soirée<br /> Rose 🌹
Répondre
A
j ai beaucoup regardé les BAM batisseurs de l ancien monde et en terme de technique et construction il y a des mystères <br /> on ne sait pas expliquer certaines choses <br /> le comment ils ont fait ? <br /> certains ne sont pas assez curieux , d autres pas assez rigoureux .......<br /> mais certains actes techniques ont été expliqués <br /> <br /> la construction des pyramides est trop mal analysée , sauf par un belge qui a peut être trouvé ....mais ça prendre des années à valider , un autre a démontré qu on pouvait fabriquer des blocs pour pyramide , pour valider son hypothèse il a demandé un échantillon de pyramide , on lui a refusé .......s il remettait en cause ce qu un tas d egyptologue vendent ce serait un scandale , qui montrerait leur incompétence
Répondre
P
C'est souvent comme ça. Les pontes détiennent la vérité et les jeunes chercheurs doivent se plier. Tout au plus on accepte leurs idées si le ponte peut y apposer son nom. C'est du vol mais la notoriété donne la crédibilité. Hélas
A
certains ont donné une version qui a fait le tour de la planète , alors si quelqu un veut étudier davantage on s y oppose ......