J'AI VU - Film d'espoir sur le Climat

Je vis dans un milieu d'agriculteurs. Majoritairement ils vont dans le sens d'une agriculture raisonnée parce qu'ils ont conscience des enjeux planétaires. De même ils ont conscience qu'ils sont garants d'une alimentation saine y compris pour eux. Lorsque les études scientifiques prouvent que la chimie induit des cancers, ce n'est pas du complotisme. Où va ťon si on refuse de croire à la science surtout quand celle-ci est unanime. Le nombre de paysans victimes de cancers augmente et c'est indéniable. Il n'y a qu'une catégorie d'agriculteurs qui veulent la fameuse loi Duplomb. Les autres souhaitent pouvoir vivre décemment de leur travail. Quand on le paye pas au juste prix ce pourquoi ils ont tant travaillé, l'injustice est flagrante. Quand on leur achète en moyenne moins de 7 euros le kg de boeuf revendu a plus de 15 euros, c'est de l'arnaque. Et c'est la même chose pour toutes les productions. Sachant que dans le boeuf il y a 67% de carcasse, nerfs, tendons.... Quant aux aides notamment la fameuse PAC, elle va aux gros. Plus il y a ďhectares, plus les aides pleuvent. Il ne reste rien aux fermes plus modestes qui doivent s'endetter. Tout ça c'est une réalité sur le terrain aussi. Aidons nos agriculteurs à vivre . Et cessons de donner le pouvoir aux gros qui tiennent plus de l'industriel que du paysan. Paysan veut dire Homme, femme vivant à la campagne du travail de la terre.  Bonne journée Rose

pas de souci <br /> oui j ai vu tes réponses , ce matin ou hier soir je ne sais plus

C'est l'appel du fric contre le bon sens qui fait défaut. Mais on ne dompte pas la nature. Elle finit toujours par nous le faire payer

Oh pardon Any. Je n'avais pas été notifiée des 2 derniers. Je les vois seulement. On a aussi Nestlé ici et qyi magouille avec les hautes autorités pour mettre 3n bouteilles et vendre de l'eau impropre à la consommation

Oui Any on a eu un long échange. Tu ne les vois pas ?

j avais déposé d autres commentaires , rassures moi

le cas des tuyaux mal calibrés et remplacés puis inondation déplacée >>>>> <br /> LAMENTABLE , PROUVE QU ON FAIT N IMPORTE QUOI <br /> CERTAINS NE REFLECHISSENT PAS PLUS LOIN QUE LE BOUT DE LEUR NEZ <br /> POURTANT LES COURBES DE NIVEAU (hauteur des terres) SONT CONNUES <br /> Dans la somme les terres agricoles étaient ravinées , ils ont dù changer le sens des sillons , et fair des bacs de récupèration des terres végétales .......car sur terre minérale plus grand chose ne pousse

l'eau de fonte des neiges est vite canalisée (ruisseaux , rivières , fleuves , canaux) , une petite partie pourrait profiter à la nappe , pour moi c est les eaux de pluie qui rechargent une nappe <br /> condition terre pas trop sèche car une eau pénètre peu une terre trés sèche (resserrement des particules de terre)<br /> et pas trop de ravinement , la végétation empêche beaucoup le ravinement , l'eau s'écoule lentement , donc plus de chance de recharger la nappe<br /> <br /> l erreur de notre monde moderne est d'évacuer au plus vite les eaux , tout au fossé , fossés nettoyés pour que ça s'écoule au plus vite , mais 200 ou 400km plus loin toute l'eau évacuée arrive sur des zones plus plates , ça déborde et c'est inondation , l'excés d'eau qui ne rentre pas en nappe repart à la mer , mais toutes ces terres en amont n auront pas assez d'eau <br /> il faut ralentir ou retenir les eaux , répartir la charge <br /> <br /> dans le village de ma mère ils ont mis des tuyaux à l endroit de fossés <br /> qq mois aprés il y avait malgré tout inondation à l endroit des tuyaux posés <br /> le diagnostique : tuyaux pas assez gros , pourtant je suppose qu ils connaissent la pluiviométrie <br /> alors ils ont enlevé les tuyaux pour en mettre de plus gros <br /> <br /> résultat , c est le village d'à côté qui a été inondé , plus on évacue vite plus on risque l inondation en aval <br /> <br /> il faut des zones tampons , ou lagunages , ou des bassines pour ralentir ou stocker les eaux <br /> <br /> la répartition des eaux ne se gère pas à l échelle d un village , il doit y avoir une stratégie nationale voir internationale, et pourquoi pas des pipe line pour envoyer de l eau du nord vers le sud <br /> <br /> on ne sait faire que des pipe line à pétrole ou gaz , l alimentaire semble oublié <br /> <br /> les romains étaient fortiches pour transporter l eau , jusqu à implanter des siphons inversés ( voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Siphon_(tuyau))<br /> <br /> les précipitations brutales <br /> les périodes de sécheresse (peu de pluie)<br /> les périodes de vanicule <br /> <br /> nécessitent de revoir tout <br /> <br /> revégatliser des zones trop macadamisées ou bétonnisées <br /> garder l eau douce pour les périodes creuses (il faut lisser l usage)<br /> <br /> j aimerais qu il y ait une enquête sur les sociétés qui extraient l eau pour mettre en bouteilles <br /> quand on extrait des millions de litre , ça doit fissurer des maisons , non ? et on fait croire que c est juste le sol de surface qui bouge (ses argiles)<br /> ils disent oui mais interdiction de pomper si nappe trop basse , j ai jamais entendu dire que pas de bouteilles par que nappe trop basse.....<br /> <br /> perrier extrait de l eau en belgique .........bientôt il faudra extraire l eau sur mars ou la lune

Pardon mon message est parti accidentellement. Avec l'agro-industrie, ils ont voulu uniformiser les semences alors rien que pour kes tomates il y en a 4000 variétés, chacune avec ses spécificités. <br /> Certes vous avez peu de neige dans le Nord mais vos rivières sont alimentées par la fonte des neiges des montagnes plus loin. D'ailleurs lorsqu'une rivière est trop basse pour conserver la vie, elle puise elle aussi dans les nappes Phréatiques par un effet de capillarité. Le cycle de l'eau est beaucoup plus complexe qu'on ne le pense. Il y a eu de la neige en Afrique aussi et il y en reste encore notamment au Lesotho, en Tanzanie avec le kilimandjaro, le Drakensberg, les monts de ľAtlas. Les monts du Cap.

Et pourtant Any, dans ľHerault, Pascal Pont fait pousser des tomates sans eau. Il privilégie des variétés anciennes résistantes naturellement à la sécheresse. Je n'arrose pas mes tomates non plus. Avec l'agro-industrie, ils ont voulu uniformiser les semences

toute cela m évoque qu il faut une définition de chaque cas <br /> mais conserver de l'eau de pluie est primordial<br /> à certaines périodes on en a trop et à d'autres pas assez <br /> comme on ne peut piloter les pluies , et orages etc<br /> il faut garder l eau en trop pour les périodes trop sèches (lissage en termes techniques)<br /> <br /> les tomates ont besoin de soleil et eau <br /> dans le sud une personne a échoué à avoir tomates , sa terre était trop sèche <br /> <br /> les espagnols vont commencer à avoir des soucis pour avoir tomates<br /> <br /> les végétaux ont en général entre 50% (arbres) et 80 %(herbes) d'eau , sans eau de surface <br /> les mauvaises herbes (chardons) poussent davantage car elle peuvent descendre plus profond , l eau qui n est plus en surface <br /> <br /> l'eau a une fabuleuse qualité : elle se conserve , elle ne s'use pas , on peut la stocker <br /> l'énergie c est plus compliqué à stocker.........<br /> alors ce serait bête de ne pas stocker l eau de pluie (pas de nappe) <br /> l eau de pluie doit permettre de reconstituer nappe phreatique et alimenter des réserves , chaque jardinier doit le faire , et ne pas utiliser d eau potable <br /> <br /> dans le nord on n a pas souvent de la neige , pourtant les nappes phreatiques sont plus chargées que dans le sud<br /> en afrique du nord , ils doivent puiser de plus en plus profond, car pas assez de pluies , et il n y a jamais eu de neige <br /> maintenant il y a des pluies fortes et brutales , il faut garder ces eaux qui sauveront , qui permettront des cultures